×

乾崑内容营销策略

请输入访问密码查看
密码不正确,请重试
内部资料 · 仅供授权查看
CONTENT MARKETING · 乾崑内容营销策略

从「知名度」到「信任」

先用数据说清乾崑的问题,得出"必须做内容营销"的结论,再给出怎么做的完整方法论与落地建议。基于九谦全网舆情 + 场景分析(752 篇 · 1,940 条观点)+ WPP 山海今链路 + 万象更新 2026。
数据周期约 180 天 · 平台:汽车论坛 / B站 / 懂车帝 / 易车 / 小红书 / 微博 / 公众号 / 抖音 in data we trust
0
结构化观点
满意度观点库
0%
正面情绪占比
负面仅 5.2%,但高度集中
0
"华为"提及
"华为乾崑"仅 260 · 约 4:1
0
内容收藏量
点赞641 → 资讯型,非种草
核心论断

一句话:有声量,没品牌;有曝光,没信任

乾崑做内容营销,本质是用「安全·安心·信任」把自己锻造成智驾品类的成分品牌符号,制造"买车就买乾崑"的消费者拉力,反向赢得对车企的议价权与收入。

安全 = 送分母题

三股力量共振

官方使命(更安全·值得信赖)+ 第一情感(安全 63)+ 监管(只准谈辅助/安全)指向同一个词。母题不用纠结。

信任 = 真战场

负面虽小但结构性

负面集中在系统稳定性、价格、"乾崑只是装配件"的认知错位——这些恰恰能用结构化内容精准修补。

按链路打全域

山海今媒介角色链路

把内容映射到 认知→信任→成交→忠诚 九节点,乾崑的缺口正卡在"传递信任"——稀缺、且最影响成交。

第一章为什么乾崑必须做内容营销
01

乾崑的本质:成分品牌(智驾界的 Intel Inside)

乾崑不卖车,它把技术贴牌到别人车上——截至 2026.4 合作超 25 个品牌、50+ 车型、整车搭载量破 170 万辆。这是教科书级的成分品牌,技术作为"成分"独立于任何一台车存在。

参照系:Intel Inside

成分营销鼻祖的两件事

合作营销——授权车企用 logo + 分摊广告费;② 消费者品牌打造——在用户心里建强品牌,形成"挟品牌以令厂家"的掌控力。乾崑 1:1 对应:logo 上车 + "买车就买乾崑"。

官方使命(乾崑 2025 口号)

一条现成的叙事脊柱

"把智能带入每一辆车,让出行更安全、生活更美好";成为"值得信赖的存在"。

乾崑精神:向上捅破天(乾·自强不息)|向下扎到根(崑·硬核技术)

判断
内容营销不是品宣支出,是成分品牌的「议价权工程」——该被当战略投资,而非市场费用。
02

拉力逻辑:使命如何变成收入

成分品牌的钱,是从消费者拉力倒逼出来的。
使命
品牌资产
知名度→喜好→满意度
消费者拉力
买车就买乾崑
对车企议价权
收入 ↑
修正
别把预算全砸"提知名度"——数据显示认知乾崑的人正面率已达 90.9%。真瓶颈是 ① 认知广度(华为 1048≫乾崑 260)② 2B 渗透 ③ 信任深度。内容要分层打。
03

为什么"必须是内容"——付费和门店干不了的事

付费媒体

买得到曝光,买不到信任

智驾是高恐惧品类,看见广告≠敢把命交给它。

门店 / 试驾

触达太晚、太窄

到店前约 80% 决策心智已成形,试驾只是临门验证。

内容

信任前置 + 资产迁移

决策形成期建立可感知+可信任,跨 25+ 车企复用。

可感知

让人在买之前"代入"智驾体验

可信任

用证据而非炫技,建立安全信任

可迁移

让乾崑符号脱离任一车型独立增值

判断
内容是唯一能"前置信任"并"迁移资产"的杠杆——付费、渠道、试驾都做不到。这三件事(可感知/可信任/可迁移)贯穿全方案。
第二章现状诊断(九谦全网舆情 + 场景分析)
04

情绪基线:不是没负面,是负面被集中

整体 90.9% 正面看似安全,但这是种草+资讯主导的样本,会系统性低估真实疑虑;101 条负面高度集中在少数议题,是"结构性"缺口。

整体情绪倾向

1,940 条观点 · 机器倾向判定
90.9%
正面
1,764正面 · 90.9%
101负面 · 5.2%
75中性 · 3.9%

负面集中度

101 条负面观点的议题分布
判断
负面≈5%,但集中在价格、系统稳定性、合作真实性——这是可被内容精准回应的"结构性信任缺口"。别被"大家都说好"麻痹,要盯住那 5.2% 在说什么。
05

舆论议题结构:智驾技术栈一栈独大

智能驾驶技术栈占 37% 是绝对焦点;而"安全与防护"作为独立栈仅 46,说明安全更多是贯穿全栈的底层情绪,而非被单独讨论——这正是内容要补的叙事位。

一级议题分布

1,940 条观点

互动结构

主样本 327 帖 · 收藏率极低
0
点赞
0
评论
0
转发
0
收藏

收藏仅 9 → 当前是"被报道",不是"被收藏的种草"。

06

消费者心智四维:家庭 × 通勤 × 安全

场景分析(752 篇)词频画像高度一致:安全第一情感、家庭核心人群、城市通勤第一场景、激光雷达是被讨论最多的"硬证据"。

情感价值

安全 = 第一锚点

使用场景

通勤+家庭主导

需求痛点

续航+疲劳+安全

购买要素

智驾是决策核心
判断
心智落点清晰:家庭、通勤、安全。激光雷达(被讨论 70 次)是最大的"硬证据"——安全叙事的弹药库。内容选题要从真实场景/痛点反推,别拍脑袋。
07

品牌提及失衡:被"华为"母品牌淹没

乾崑声量绝大多数挂在"华为"名下。子品牌独立辨识度弱,是把"乾崑"做成可迁移成分品牌符号的第一缺口。

母品牌 vs 子品牌

观点中的品牌提及
0
提及"华为"
≈ 4:1
0
提及"华为乾崑"

合作品牌提及 TOP

国资豪华背书正在发酵
判断
奥迪≈125、岚图≈101 的高提及,说明"安全信赖 + 国资豪华"这条差异化背书有真实势能。但"华为"碾压"乾崑"——生态够大,符号没立起来。
08

乾崑生态版图:成分品牌的真实覆盖

知识图谱显示乾崑已铺满"大六座 SUV / MPV / 纯电"主流品类,横跨奥迪到深蓝十余个品牌、数十款车型。

相关品类

铺满主流品类

相关品牌

"华为"仍碾压子品牌

相关产品

数十款车型在售
09

信任缺口:真实负面,逐字证据

从 101 条负面里挑出的原文概述——信任缺口很具体:极端天气稳定性、价格说服力、认知错位、合作真实性。内容要正面回应,而非回避。
系统稳定性
"深蓝 S07 雨天/温差大时前摄像头频繁报错,导致乾崑智驾失效、卡顿死机——影响驾驶安全。"
信任不足
"驾驶搭载乾崑智驾的车,比自己开更紧张"——主观上的不安与质疑。
认知错位 · 致命
"鸿蒙智行是华为整合方案、出问题派工程师;而乾崑智驾只是购买华为配件进行组装。"
合作真实性
"奥迪 Q5L 与华为无实际关联"——质疑合作真实性,反噬乾崑可信度。
价格偏高
896 线激光雷达版 37/39/42 万三档被指"较高";视觉版被认为"性能不足、信心不够"。
能力边界
城区智驾反应慢、遇斑马线急减速;"应绝对礼让行人"的安全担忧。
判断
内容要解决两件认知:① 讲清"乾崑=华为亲自下场的安全能力"去"装配件"标签;② 把合作讲成"真共创"去真实性疑虑。
▼ ▼ ▼
分析结论

所以,乾崑必须做内容营销

数据把问题说透了:乾崑生态够大、声量够多,但品牌没立、信任没建。这不是靠多打广告、多开门店能解的——只有内容能在决策形成期"前置信任"、并把资产跨车企迁移。而且,必须是"安全·安心·信任"主题、按媒介链路布局的内容营销。

① 有声量没品牌
华为 1048 ≫ 乾崑 260,被母品牌淹没;互动以资讯转发为主(收藏仅 9)。
② 信任是结构性缺口
负面虽 5%,但集中在稳定性、价格、"乾崑=装配件"的认知——可被内容精准修补。
③ 安全是现成母题
使命+第一情感+监管三力共振,指向同一个词——内容方向无需纠结。
第三章框架:WPP 山海今媒介链路 + 营销潮流
10

山海今链路策略:内容映射到 9 节点

消费决策不是漏斗、是网状链路。每个节点需要不同内容。乾崑的缺口卡在"传递信任"节点——行业供给相对稀缺,却最影响成交(消费者对该角色期待 YoY +11%)。
形成认知
形成认知
品牌符号·技术大会·事件
微博/抖音/户外
唤起兴趣
场景短视频·车主vlog
抖音/小红书
产生态度
社交互动
话题·UGC共创·玩梗
微博/小红书
深入了解
技术长视频·参数解读
B站/懂车帝
加深联结
家庭/新手/女性人群定制
小红书/视频号
主动作为
传递信任
安全数据·避险案例·评测
B站/懂车帝/微信
★ 乾崑机会点
比价择优
评测横评·参数对比
懂车帝/汽车之家
实现购买
快速成交
权益·试驾·直播
电商私域/门店
提升忠诚
车主社群·UGC放大
私域/小红书
判断
乾崑该重仓"效果域"里的"传递信任"节点——用安全证据内容占住别人供给不足、又最影响成交的位置。
11

万象更新 2026:八大潮流 → 乾崑吃哪四个

理性探索与信任共建 ★

在不确定中寻求确定性 = 母题

审慎精明与信息平权 ★

内容治理应对 AI 搜索

全域决策与内容协同 ★

全域布局+差异化内容

线下体验与场景赋能 ★

试驾等可触摸真实感

自我价值与情绪共振

表达自我·情绪共振

圈层归属与社交货币

从大众到圈层经济

数字共生与价值融合

高效追求新价值

文化融合与 IP 共生

文化与精神共振

判断
乾崑直接吃四个:信任共建(母题)、信息平权(AI搜索/评测)、全域协同、线下场景(试驾)
12

三大底层逻辑 → 对乾崑的含义

价值重塑

产品价值 → 共创价值

乾崑:别只讲参数,讲"安全带来的家庭美好"——硬件价值升维成生活价值。

全域决策

广告覆盖 → 关系运营

乾崑:按链路全域布局,重仓"传递信任"节点;车主即代言人。

共识分化

大众传播 → 圈层深耕

乾崑:深耕"家庭安全圈""新手/女性泊车圈""科技极客圈",分层种草。

第四章怎么做:乾崑内容营销方法论
13

总框架:母题 × 三任务 × 双轨

一条母题(安全·安心·信任),三件内容任务(可感知/可信任/可迁移),分 2C / 2B 双轨投放。
2C · 消费者
2B · 车企 / 生态
可感知让人代入
通勤/泊车/雨雪夜/家庭长途
场景短视频 · 车主 vlog
技术能力可视化
白皮书 · 技术大会
可信任用证据建信
真实避险案例 · 年度安全数据
第三方评测背书
安全研发故事 · 数据基准
定义品类标准
可迁移建符号资产
统一"乾崑 inside"符号
联名 campaign · 技术 IP
引望股权/共赢叙事
联合品牌成功案例
判断
一条母题贯穿全部 6 格,并沿山海今链路逐节点投放:安全 · 安心 · 信任
14

核心整合:内容 × 链路 9 节点映射

方案的引擎——每个链路节点都有专属内容与平台,"传递信任"(安全证据)是乾崑最该重仓的一格。
链路节点内容任务内容类型 / 形式主力平台
形成认知让人知道"乾崑"品牌符号 · 技术大会 · 事件微博 · 抖音 · 户外
唤起兴趣代入用车场景场景短视频 · 车主 vlog抖音 · 小红书
社交互动引发讨论共创话题 · UGC 共创 · 玩梗微博 · 小红书
深入了解讲清能力边界技术长视频 · 参数解读B站 · 懂车帝
加深联结"适合我"家庭/新手/女性人群定制小红书 · 视频号
传递信任 ★给安全证据安全数据 · 避险案例 · 评测B站 · 懂车帝 · 微信
比价择优横向对比胜出评测横评 · 参数对比懂车帝 · 汽车之家
快速成交临门转化权益 · 试驾 · 直播电商私域 · 门店
提升忠诚复购与复推车主社群 · UGC 放大私域 · 小红书
15

2C 轨 / 2B 轨

2C 内容轨

把"知道"变成"点名"

可感知 城市通勤/雨雪夜/泊车/家庭长途 → 短视频·vlog
可信任 避险案例/安全数据/第三方评测 → 数据可视化·长视频
可迁移 统一 VI/"乾崑 inside"/技术 IP → 联名·靳玉志 IP

胜负手 = "安全证据"那一行:合规、稀缺、最建信任。

2B 内容轨

让车企愿意上、愿意一起喊

技术权威 白皮书/ADS 基准/激光雷达规格 → 技术大会
生态共赢 引望股权/"帮车企造好车"/启境·奥迪案例 → 客户证言
行业影响力 定义品类标准/安全年报/政策对话 → 行业报告

隐藏目的 = 降"灵魂焦虑":把引望讲成"共赢"而非"被吞"。

16

核心矩阵:形式 × 阶段 × 信任 × 合规

优先级自动排出:安全证据类(高信任+低合规风险)= 主场;炫技类降级。这是 2025 监管后唯一可持续的投资曲线。
内容形式链路阶段信任传播合规风险判定
炫技 demo 短视频认知⚠ 降级慎用
场景短视频 / 车主 vlog唤起兴趣✓ 主力
安全数据/避险案例可视化传递信任★ 核心主场
深度技术长视频 / 纪录片深入了解✓ 建权威
真实车主 UGC信任·忠诚中(控话术)✓ 放大
专业媒体评测 / 横评比价择优✓ 背书
直播(改"安全说明会")传递信任✓ 改造后用
技术大会 / 事件全链★ 声量+权威
17

资源 / 形式适配:该建什么、该用什么

内容资源适配

该重点建的

高适配 真实安全数据/避险案例库 · 真实车主内容 · 技术专家 IP · 场景内容
中适配 专业媒体/KOL 评测 · 合作车企联名 · 技术大会素材
慎用 炫技 demo(合规雷区)· 纯参数堆砌

内容形式适配

排序原则:合规框内能否建信任

首选 安全数据年报 · 技术纪录片 · 避险复盘 · 媒体评测
主力 场景短视频/vlog · 车主 UGC · 大会直播
改造 直播→"安全说明会"
降级 炫技 demo · "解放双手/零接管"

判断
把"安全数据"当战略资源运营——它是乾崑最该建、对手最难抄的内容护城河。
第五章建议与落地
18

内容母题:以「安全·安心·信任」立旗

母题主张
让每一程都安心

向下扎到根 · 崑 / 硬核技术

2B · 信任层

安全是技术堆出来的:激光雷达 · 安全研发 · 数据冗余 · 避险能力。

向上捅破天 · 乾 / 美好出行

2C · 情感层

安全带来的美好:家庭安心 · 通勤轻松 · 长途无忧。

19

优先动作排序:只做一件,做哪个

1

建《乾崑安全数据/避险案例》资产库 → 年度安全报告

= 品类标尺。合规·稀缺·2B2C 通吃。只做一件,做这件。

地基
2

统一"乾崑 inside"符号 + 全合作车型一致露出

资产才可迁移。去"装配件"标签、强化独立品牌。

3

布局 AI 搜索 / 评测内容治理

管住用户问 AI 时拿到的答案,这是新搜索时代的信任入口。

4

话术合规 SOP + 全矩阵校准

守住生死线,一句口误可能是刑级舆情。

5

平台分工落地:B站建信 · 小红书家庭种草 · 懂车帝收口

让内容各司其职,不再全平台无差别铺。

判断
第 1 件是地基。没有"安全证据",其它内容都是空中楼阁——再火也建不起信任。
20

合规生死线:禁用词 vs 可用词 SOP

✕ 禁用(工信部 2025.4)

自动驾驶 · 自主驾驶 · 智驾 · 智能驾驶 · 高阶智驾
零接管 · 脱手 · 脱眼 · 代客泊车 · 一键召唤

✓ 可用(合规口径)

(组合)驾驶辅助 · 辅助驾驶
安全 · 安心 · 主动安全 · 安全冗余
判断
公安部:虚假宣传"自动驾驶"可面临 2 年以下刑期。任何拿 2024 案例(CEO 直播零接管)当模板的方案,出生即死亡。全矩阵话术先过 SOP 再发。
21

怎么衡量:沿链路设节点指标

层级关键指标对应缺口
认知层"乾崑"无提示认知率 / 提及量 / 搜索指数破"华为1048≫乾崑260"的失衡
信任层净情感(含负面)/ 安全报告引用量 / 评测正面率破"装配件"认知、补信任缺口
成交/忠诚层试驾转化 / 车主 NPS / UGC 自发量 / 复推率信任沉淀的终极证据
2B 层合作车企数 / 联合营销参与度 / 技术内容被行业引用成分品牌的议价权
判断
"信任层"必须用含负面的净情感测,否则永远活在"90.9%正面"的幻觉里,看不见缺口在哪。
22

风险 · 悖论 · 深度结论

01

合规是生死线,不是注意事项

工信部 2025 已禁用"自动驾驶/智驾/零接管/解放双手",公安部明确虚假宣传可入刑。话术全矩阵先过 SOP 再发,宁可少发、不可错发。

02

灵魂悖论:最深的结构性风险

2C 拉力越强,车企越怕被"吞灵魂"→ 越想自研踢人(数据已现:"奥迪与华为无关联""只是装配件")。引望(让车企持股)是制度解法;内容则要刻意"留白"——强到能拉动消费者点名乾崑,又克制到不抢车企的脸。

03

借华为光环,还是立乾崑符号?

"华为" 1048 ≫ "乾崑" 260,且用户把乾崑看成"买配件组装"。乾崑最强的信任资产恰是"华为"母品牌;但越借华为光环,越难把"乾崑"立成独立、可迁移、能要溢价的符号。内容策略必须同时做这两件矛盾的事:用华为的光环起飞,又刻意把它过渡到乾崑的符号。

04

母题的陷阱:当人人都喊"安全"

炫技被监管封死后,所有智驾品牌都会挤进"安全","安全"会从差异点退化成入场券。乾崑真正的差异化不在"安全"本身,而在独有的安全资格——奥迪≈125、岚图≈101 的国资豪华背书 + 170 万辆/25+ 品牌的搭载规模。讲的不是"我安全",而是"被最多车企、最豪华品牌验证过的安全"。

安全·安心·信任 母题安全数据资产库(地基)统一"乾崑 inside"符号AI 搜索内容治理话术合规 SOPB站建信·小红书种草·懂车帝收口含负面的净情感衡量
23

下一步:把方案做成可执行作战手册

① 真实负面深挖

按议题拆信任缺口,定内容回应优先级

② 2B 决策链研究

车企上/不上乾崑的真实动因

③ 现有内容资产盘点

各账号现状 + 各车企调性/协同意愿

④ 北极星 KPI 对齐

搭载量 / 认知 / 议价权?三选一定打法

给我这四类输入,我把它做成含季度内容日历 · 话术SOP · KOL分层 · 衡量看板的内容作战手册。